Отзыв о Daewoo Matiz Creative 1.0 (2010 г.в.):

Вместо «здрасти» сразу отвечаю на вопрос, почему взял Матиз) Во-первых надоели отечественные машины, которые больше требуют за собой ухода, чем куда-то там тебя возят. Во-вторых, уж слишком приятной оказалась цена Матиза, а в-третьих, держать для города габаритистый автомобиль скорее мучение, чем что-то еще, а Матиз при его скромных размерах способен и в пробках передвигаться, и на парковке почти в любую щель залезть без всяких проблем и неудобств.

Отзыв о Ford Fiesta 1.4i (1989 г.в.):

Прошел год с момента покупки. Машинка проехала 20 тысяч км. Побывала в 1 аварии и постояла 3 месяца на ремонте, но все же.

Отзыв о Mercedes E 320 (1994 г.в.):

Добрый день.

Давненько я не отмечался отзывами на данном ресурсе, решил вот восполнить этот пробел таким вот рассказом.

Отзыв о Volvo S60 (2012 г.в.):

Всем привет!

Напишу первый отзыв на этом сайте про данный авто («отзыв истерички», который тут есть, сложно таковым назвать, автор — без обид!)

Отзыв о Chevrolet Aveo 1.2 (2007 г.в.):

Всем привет!

Всю жизнь ездил на отечественном автопроме. Но мечтал об иномарке. А тут на день рождения тесть с тщей подарили Chevrolet Aveo. Поначалу радости не было предела. Но потом я долго не мог понять, что же это за иномарка такая. Как тут принято в отзывах, начну по порядку излагать.

Отзыв о Peugeot 308 1.6 VTi (2012 г.в.):

Всем доброго времени.

Анализировать наджность машины на данном этапе некорректно, так что отзыв будет неким сравнением одноклассников и взвешиванием все за и против по машине.

Отзыв о Renault Logan 1.6 (2008 г.в.):

Приветствую всех. С момента предыдущего отзыва логан прошел 9.000 км, пережил зиму, попал в ДТП и был продан. В общей сложности, отъездил на авто год, оценил плюсы, примирился с минусами и поменял его на другой логан, цвета красный тореадор, 2009 г.в. О нем напишу отдельный отзыв. Скажу только сразу, что установка стабилизатора преображает поведение логана на дороге. На втором логане стабилизатора изначально не было. Всем горячо советую.

Отзыв о Cadillac STS 4.6 V8 (2005 г.в.):

Всем привет! Давно не писал отзыв, т.к. не было времени (машину продал).

О плюсах машины я уже писал в пр. отзыве., теперь напишу о минусах эксплуатации.

Мини-отзыв о Subaru 2.5Х AWD 165 л.с. 4-АКПП (2003 г.в.):

С момента прошлого отзывапрошло полтора года и почти 20 тысяч км. Форик доказал свою надежность. Замена масла двигателя, жидкости в АКПП и дифференциалах, охлаждающей жидкости, тормозной жидкости, а также втулки стабилизаторов передние и стойки стабилизаторов задние (примерно по 30 долларов за пару). Учитывая срок эксплуатации в совке более двух лет на нашем бензине перед заменой свечей сделал прямую промывкуфорсунок. Во время процедурыавто было подключено к стенду — из выхлопной трубы шел обычный выхлоп, а не черный дым, который шел во время очистки у моих предыдущих авто после двух-трех летней эксплуатации на 95-ом бензине. Форик заправляю только 92-ым (в основном Лукойл). На внутренней поверхности выхлопной трубы конечно образовался небольшой черный налет, но после данной процедуры — нормально. Считаю, что для америкоса достаточно 92-го бензина — меньше загрязняется топливная система от присадок. Машиной процентов на 90 пользуюсь для загородных поездок по шоссе — управляемость и динамика отличная.АКПП адаптируется под стиль езды. Так и не привык к небольшому объему багажника. Появилось желание поменять машину на что-нибудь пообъемнее с большим багажником — в итоге за эти деньги ничего не выбрал. После Субару остальные авто либо не так рулятся, либо дороги в эксплуатации, либо стоят раза в полтора и более дороже. Короче, прикипаешь к Субару. Как вариант только Аутбек, который все равно стоит дороже.

Отзыв о Citroen C4 Picasso 1.8 16V (2007 г.в.):

Вот и настало время расставаться с машиной, которая действительно радовала своим дизайном:)))

За время эксплуатации более 3 лет можно составить мнение о машине, итак…